29 jun 2011

AMÉN

Hablar de la Iglesia católica y atreverse a criticarla es poco más o menos que un sacrilegio, sobre todo en este país de misa (casi) diaria, de Semana Santa, de Rocío, etc. Sabían ustedes que el Estado (supuestamente aconfesional) subvenciona a la Iglesia con más de 5.000 millones de euros al año, que se dice pronto. Es una contradicción, cuando pedimos que el Gobierno no subvencione a los sindicatos, pues estos se tendrían que autofinanciar con la cuota de sus muchos afiliados, también deberíamos pedir lo mismo con relación a la Iglesia. Criticamos los privilegios de los políticos pero no los de los obispos.

Dentro de poco viajará el Papa a España y el Estado español pagará la mitad de los gastos. Será un encuentro eminentemente religioso y no será una visita de un jefe de Estado, sino del líder de una religión que costará alrededor de 50 millones de euros. Una auténtica vergüenza.
No contento con todo lo que sacan del Estado (o sea, de nosotros los contribuyentes), los obispos se permiten hacer campañas, incluso pedir la desobediencia para algunas leyes, como por ejemplo la de la Muerte Digna. Los obispos españoles, retrógrados por excelencia, se creen con derecho a intrometerse en las decisiones de un Pueblo soberano. Ahí están sus protestas sobre los derechos de los gays y lesbianas, sobre la investigación con células madres, el uso del preservativo y un largísimo etcétera. Algunos creen que aún vivimos en el Nacional-catolicismo.
Si no fuera por los misioneros y misioneras que recorren el planeta ofreciendo su solidaridad para con los más necesitados y por esa Iglesia de base que ayuda al prójimo, me atrevería a decir que son todos igual de sinvergüenzas. Esas personas que se juegan la vida día a día, son las que le lavan la cara a la jerarquía de la Iglesia católica, a esos obispos, cardenales y Papa que viven tan desahogadamente.

He mantenido algunas conversaciones con varios curas últimamente, y siempre se agarran a los mismo, al dogma de fe, y ante eso, amigos, no hay nada que hacer. Cuando el fanatismo y lo sobrenatural se cruzan en el camino de la razón, se hace imposible la conversación, porque se pierde la lógica y la objetividad. Amén.

Miguel Ángel Rincón Peña

20 jun 2011

ENTREVISTA A MIGUEL ÁNGEL RINCÓN

Por Alejandro Pérez Guillén.

1.- ¿De qué raíces bebe Miguel Ángel Rincón para sentir ese amor incondicional hacia la música y la poesía?

R: Mis raíces, fundamentalmente, vienen dadas por varías vertientes. Por un lado, en poesía, me marcó mucho el grupo poético del 50, Gil de Biedma, Ángel González, etc. Ahora estoy explorando nuevos caminos de la mano de Roger Wolfe o Karmelo C. Iribarren, por ejemplo. En el tema de la música, The Beatles me abrieron los ojos, musicalmente hablando, y luego los cantautores, Aute, Serrat, Ibañez, etc.

2.- A mí me interesa mucho la infancia no como paraíso perdido, sino como espacio donde empieza a crearse al hombre que nos habita. ¿Qué nos puede decir del poeta?

R: Todos volvemos a la infancia, al recuerdo. Aquel tiempo en que nos creíamos inmortales y, de alguna manera, lo éramos. En mi poesía visito mucho mi infancia. Es un refugio al que el poeta siempre recurre.

3.- ¿Qué autores has leído en el pasado y no desearías leer más? ¿Cuántos autores han pasado el mal trago de la primera lectura y se han convertido en el libro de cabecera de relecturas continuadas?

R: Pues son varios los que no desearía leer más, pero vamos a obviar sus nombres. En cuanto a mis libros de cabecera, 1984 casi me pudo en la primera lectura, pero es sin duda un imprescindible, algo parecido me pasó con Luces de Bohemia, de Valle Inclán o con La Metamorfosis de Kafka.

4.- ¿Sigues algún ritual a la hora de escribir? Descríbenos alguna de tus manías

R: No sé si llamarle ritual, quizá la definición sea manía, como tú bien dices. Tengo varías, según el momento. Una de ellas es la soledad, la mejor compañera para escribir tranquilamente. También escuchar música (clásica, instrumental, en inglés, etc.).

5.- ¿Piensas que la poesía es un fin en sí misma o puede servir para otros fines?

R: Creo que la poesía es un fin que sirve, en momentos concretos, para otros fines. La poesía puede estar tanto al servicio del amor, de la revolución, del ecologismo, etc.

6.- Eres una persona con fuertes convicciones políticas, ¿crees que esas ideas deben llegar al cauce de la poesía como en algunos poemas de Alberti?

R: Al cauce de la poesía debe llegar la vida, y la política forma parte de nuestra vida. Por lo tanto, Miguel Hernández, Rafael Alberti, Roque Dalton y tantos otros poetas comprometidos con la política, no podían estar equivocados.

7.- ¿Qué has aprendido por ti mismo y qué te han enseñado otros escritores?

R: Por mí mismo he aprendido a explorar, el poeta debe ser un explorador en busca del tesoro que ofrece la poesía. He aprendido a distinguir el grano de la paja.
Lo que me han enseñado otros escritores es mucho, me han enseñado los diferentes caminos de la poesía. Varios poetas amigos, como por ejemplo Pedro Sevilla, me aconsejaron cuando yo empezaba que para ser poeta hay que leer mucha poesía. Ahora, transcurridos muchos años, les agradezco el consejo, pues tenían toda la razón.

8.- ¿Qué supone para un escritor novel que salga a la luz su primer libro? ¿Qué significó la aparición de La Tormenta en el año 2003?

R: El primer libro es el kilómetro cero, el comienzo de una gran aventura. El parto de mi primer libro La Tormenta, fue difícil y doloroso. Ese libro recogía mis primeros versos, desde 1996 hasta el 2003. Recuerdo que, por circunstancias de la vida, la última etapa de creación de aquel libro fue muy oscura, poemas que hablaban de muerte, soledad, sufrimiento, dudas existenciales, etc. En definitiva, versos adolescentes acompañados por los dibujos del gran pintor José Hinojo. El poeta y amigo, Francisco Pozo Poley fue el prologuista (y consejero) en La Tormenta.

9.- ¿Te arrepientes de algo que hayas escrito?

R: Quizá en la manera de enfocar algunos poemas de mi primer libro y en su estructura. Tuve la oportunidad, antes de la edición, de revisarlos y corregirlos, pero pensé que si lo hacía perderían la esencia primigenia y la frescura con la que los escribí, así que los dejé tal cual.

10.- En el año 2006 entra en escena Elucubraciones de un superviviente, ¿Cuáles son para ti las líneas maestras de este poemario?

R: Elucubraciones de un superviviente fue un paso adelante. Supuso la certeza que necesitaba para demostrarme a mi mismo que podía seguir en el camino de la poesía. La sinceridad y la búsqueda de un estilo propio marcaron aquellos poemas. El escritor Juan José Téllez tuvo a bien escribir el prólogo y regalarme algunos buenos consejos, cosa que le agradezco.

11.- ¿Qué opinión te merecen los premios y concursos literarios?

R: No creo ni en los premios ni en los concursos literarios. No escribo para concursar ni para que un jurado decida fallar a mi favor un premio.
Yo sangro gota a gota cada verso que escribo y el único reconocimiento que me llega al alma es que la gente me lea. El verdadero premio es que un lector se acerque para felicitarme por mis poemas. Lo demás son cuentos chinos. Por cierto, “los pucherazos” en los concursos están a la orden del día, pero bueno, esa es otra historia.

12.- Has participado en algún que otro taller de escritura, ¿piensas que de esa forma se puede llegar a la poesía y aprender a sentirla de manera más objetiva?

R: Por supuesto, es fundamental acercar la cultura al pueblo, y una buena manera de hacerlo es, por ejemplo, con los talleres de escritura. Mi experiencia en ese sentido ha sido siempre muy positiva.

13.- Cada libro es un mundo nuevo, ¿cuál es el paraíso que se esboza en Espacios compartidos?

R: El principal argumento de Espacios compartidos es el Amor, con mayúsculas. Todos los demás temas giran alrededor del amor. A mi parecer, es mi libro más completo, pues tanto el contenido como el continente me gusta. Es una colección de poemas más elaborados que los dos anteriores y los grandes temas de la poesía están muy vigentes. Cada poesía está ilustrada a la perfección por un dibujo del gran Juan Kalvellido, además de la portada y contraportada. Con este libro empecé a moverme geográficamente para presentarlo. Recuerdo la presentación en el Ateneo de Madrid. Una gran experiencia.

14.- ¿Qué le dirías a aquellos que nunca han posado sus ojos en la poesía?

R: Le diría que leer poesía es entrar en un mundo nuevo de sensaciones y sentimientos. La poesía hace que seamos mejores personas. Es como una terapia necesaria en estos tiempos difíciles, un bálsamo para sobrevivir.

15.- ¿Por qué la cultura está tan denostada y la gente apenas lee?

R: Porque vivimos en una sociedad capitalista que ve a la gente como porcentajes y usuarios y no como personas. La cultura hace libre a las personas, porque hace que piensen, y eso no le interesa al Poder.

16.- De los autores que conoces personalmente, ¿cuáles te han llamado la atención? ¿Cuáles te han sorprendido?

R: Conozco muchos autores y todos me han llamado la atención. Le tengo un especial cariño a Pedro Sevilla, porque además de gran poeta, es una buena persona. También Juan José Téllez me ha llamado mucho la atención, es un tipo curioso este Téllez. Alberto Pérez es de mis autores favoritos, gran músico y mejor persona.
Hay muchos, no podría nombrarlos a todos, pero en definitiva, me llama la atención los autores que llevan por bandera la humildad y el buen rollo.

17.- ¿Qué libro aconsejarías a alguien que se inicia en la lectura?

R: En poesía: Veinte poemas de amor y una canción desesperada, de Pablo Neruda. En novela: La isla del tesoro, de Stevenson.

18.- Poemas en el equipaje es tu nuevo libro, ¿qué puedes decirnos de él?

R: Es un poemario que cierra un ciclo, con Poemas en el equipaje cierro una etapa y abro otra nueva. En este nuevo libro escribo como quiero escribir en adelante. Se nota la experimentación y la búsqueda. Es un libro especial por lo que significa.
He tenido la inmensa suerte de que la escritora Purificación González de la Blanca escribiera el prólogo. Juan Kalvellido repite como ilustrador de la portada y contraportada.

19.- ¿Qué proyectos tienes en mente para un futuro cercano? Adelántanos algo.

R: Tengo muchos proyectos, los principales, seguir recitando de pueblo en pueblo (poesía on the road), unas veces en solitario, otras con mis amigos poetas y músicos. También está cercana la publicación de una antología en homenaje a Salvochea, en la que colaboro con un poema sobre el que fuera alcalde anarquista de Cádiz. Musicalmente, estoy preparando una colección de canciones sin un fin determinado. Tengo pendiente la grabación de un proyecto discográfico poético-musical en el cual participa al piano, mi buen amigo Miguel Beltrán Barry. También tengo en mente la creación de un Ateneo en Prado del Rey, pero eso va para largo.

20.- ¿Se puede vivir de la literatura o es mejor sentirla sin la urgencia del pan de cada día?

R: Se puede vivir de ella siempre que se den las condiciones. Pero yo no quiero convertir una vocación en una profesión, porque mi profesión es otra, y me gusta tanto como la literatura. Además, para poder vivir de la literatura tendría que hacer muchas cosas que no me gustan, y no estoy dispuesto.

21.- ¿Crees en la inspiración?

R: Sí, creo en ella, yo la busco y a veces la encuentro. Cuando llegan las musas uno siente mariposas en la barriga (es una sensación parecida al enamoramiento). Pero hay que tener en cuenta que las musas no escriben, con eso lo digo todo (risas).


8 jun 2011

FOTOGRAFÍA

Desde que el francés Louis Daguerre empezara a divulgar la fotografía, allá por el siglo XIX, ésta ha evolucionado y revolucionado nuestra vida. Y es que, eso de lograr plasmar una imagen en el papel y poder conservarla como recuerdo es algo que, ahora mismo no le damos mucho mérito, pero es genial. Hoy, en el 2011 podemos ver una foto de la Barcelona del año 1835 y observar sus calles, sus edificios, la forma de vestir de la gente, es como una pequeña máquina del tiempo que nos traslada a otra época.
Yo llevo unos días escaneando al ordenador todas las fotos antiguas que tengo, pues el tiempo, además de juez insobornable, también es traicionero, y deteriora todo lo que esté a su alcance. La tecnología actual permite hacer inmortales los recuerdos, ya sean en fotografías o videos, y tenerlos siempre disponibles para cuando hagan falta.

Siempre, desde que era un niño, me gustó la fotografía, mi madre me regaló una pequeña cámara de fotos y allá que iba yo retratando por doquier. Recuerdo aquellos carretes metidos en un tubito negro y que una vez llenos de fotos los llevaba a la tienda para que los revelaran. Tardaban unos días, pero el resultado merecía la pena. Abrir el sobre con las fotos era como abrir un regalo. Hoy en día todo es más fácil, con tan sólo enchufar la cámara al ordenador ya se pueden ver las fotos, modificarlas, quitarle los ojos rojos, etc. Yo sigo prefiriendo lo del carrete, pero bueno, hay que adaptarse a los tiempos que corren.

Actualmente no tengo una buena cámara, hace un año me compré una pequeñita, digital, y con esa me apaño, incluso con la cámara del móvil, que tiene más píxeles que una cámara al uso, es increíble la calidad que ofrece. Sin embargo, veo a chavales con unas cámaras cuasi profesionales, con grandes objetivos, con sus trípodes y demás utensilios. Siempre he pensado que para hacer buenas fotografías no hace falta una buena cámara, sino más bien, un buen ojo. Eso lo saben bien muchos amigos míos que son buenos fotógrafos, como, por ejemplo, mi amigo Baena, que donde pone el ojo pone la foto, ¡y qué foto!

Miguel Ángel Rincón Peña

12 may 2011

LA OTRA MEJILLA

Dicen que el hijo de un carpintero, hace más de dos mil años, dijo que si nos dan una bofetada, tenemos que poner la otra mejilla. Parece que los desempleados de este país son todos seguidores de las enseñanzas de Jesucristo, pues por más bofetadas que el Sistema les da, ellos siempre ponen la otra mejilla y agachan la cabeza en señal de resignación, mientras les llueven los palos en forma de paro, desalojo, pobreza, etc.

Esta semana se daba a conocer la siguiente noticia: Ocho de los diez municipios españoles que registraron una mayor tasa de paro en 2010 son gaditanos. Ubrique registró la mayor tasa de desempleo a nivel nacional con un 31,2%. También aparecen entre las diez primeras Barbate, Paterna de Rivera, Vejer, Benalup-Casas Viejas, Medina Sidonia, Prado del Rey y Arcos de la Frontera.
Es una auténtica vergüenza lo que está pasando en este país, y en concreto en la provincia de Cádiz. Mientras que los políticos siguen embolsándose sus buenos sueldos (sin hacer bien su trabajo), viajan en primera clase, tienen coches oficiales de lujo y otros muchos privilegios que deberían estar prohibidos, los parados hacen cola poniendo la otra mejilla en el INEM. Cuánta razón tenía el mordaz Max Estrella en Luces de Bohemia (Valle Inclán).

Me pregunto qué es lo que tiene que pasar para que la gente salga a la calle a protestar, a ocupar los ayuntamientos, oficinas de empleo, mancomunidades, la Diputación. Cuándo se va a terminar el borreguismo que padece el personal en este puñetero país. Pero bien que cuando hay fiesta, cualquiera que sea ésta, todo el mundo se echa a la calle. Lamentable. Tendríamos que aprender de otros países en los que a la gente les corre sangre por las venas, y no horchata como aquí.

Como consuelo ante el pasotismo, unos jóvenes han convocado una concentración en Arcos de la Frontera, el próximo Domingo, día 15 de Mayo, a las 18:00 en el Paseo de Andalucía. Parece que se trata de una concentración protesta contra los privilegios políticos, los recortes sociales y la usura bancaria. A ver si todos los miles de parados de Arcos, Prado del Rey, Ubrique, etc., acuden a esta llamada, que se note que están vivos y que griten al Sistema del Capital que el Empleo digno es un derecho constitucional.

Miguel Ángel Rincón Peña

5 may 2011

OBAMA VS OSAMA

Hace tiempo que dejé de sorprenderme de lo que cuentan y trapichean en la televisión, pero el otro día llegué a casa y encendí la caja tonta para ver cuántas mentiras eran capaz de contarme los informativos en el tiempo que dura el almuerzo. Nada más ponerla pude leer el titular “Bin Laden ha muerto”.
Me quedé con la cuchara a medio camino, entre el plato y mi boca, así hasta que la periodista terminó de dar la información sobre la acción que el ejercito de los EEUU había llevado a cabo en Pakistán. Luego, cambié de canal varias veces para ver la noticia de nuevo y, efectivamente, todos los informativos abrían con el mismo titular: EEUU da muerte a Bin Laden, el terrorista más buscado del mundo.

Al parecer, cuatro helicópteros de los comandos especiales de la Marina estadounidense, aparecieron en el cielo de un acomodado barrio de Abotagad (Pakistán), provocando un tiroteo, en el que murieron otras cuatro personas, dos mensajeros, uno de sus hijos y una de las esposas de Bin Laden. En el momento del ataque se ha demostrado que Bin Laden estaba desarmado.
Tras hacer pública esta noticia, todos los políticos estadounidenses se felicitaban del gran éxito de la operación. En los informativos salen ahora imágenes de ciudadanos en la zona cero de Nueva York gritando y riendo de felicidad, ondeando banderas nacionales.

Esa es la gran democracia de los Estados Unidos de América, una democracia que se permite enviar comandos del ejercito a un país extranjero (Pakistán) para intervenir militarmente, atacar un edificio determinado, asesinar a cinco personas y herir a otras tantas.
El gobierno de Barak Obama (premio Nóbel de la Paz) ha actuado como en el Far West, creyéndose el Sheriff mundial. Los EEUU se ponen a la misma altura de Bin Laden, pues han actuado igual que él. Con diferentes métodos, pero terrorismo al fin y al cabo. De todas formas, a mi me crea muchas dudas eso de que hayan tirado el cadáver al mar, o lo del fotomontaje del cuerpo muerto de Bin Laden. En fin, esperemos que esta acción no tengamos que pagarla en un futuro con sangre inocente.

Miguel Ángel Rincón Peña

28 abr 2011

DANGER: POLÍTICOS SUELTOS

Queda menos de un mes para que los ciudadanos depositemos nuestras papeletas en las urnas electorales y elijamos al alcalde y a los concejales que nos representarán durante los próximos cuatro años. Los partidos ya tienen totalmente engrasadas las máquinas, unos más que otros, todo depende de la economía de cada cual.
En unos días, las calles se llenarán de carteles con los caretos de los candidatos y candidatas, ensuciarán las calles con folletos, pegatinas, etc., nos pitarán los oídos con los anuncios en las radios y televisiones. Nos mentirán, nuevamente, con promesas que una vez pasen las elecciones, olvidarán sin remedio. Nos intentarán engatusar con sus propuestas e ideas. Los políticos en campaña no ven personas, sino votantes a los cuales cazar sin piedad.

Como ya dije en otras ocasiones, el consuelo que nos queda es que no todos los políticos son iguales, los hay honrados y honestos, los cuales sólo buscan lo mejor para su pueblo. Son los menos, pero existen. Se pueden reconocer en su discurso sincero y en sus propuestas humildes y creíbles.
La política no tiene por qué ser necesariamente mala, y si lo es, será por culpa de las personas que sólo piensan en sus conveniencias personales y económicas. El buen político antes de pensar en sí mismo, piensa en los demás, antes de prometer grandes proyectos que no podrá cumplir, propone pequeños proyectos que se pueden hacer realidad. El buen político es cercano y respetuoso con el Pueblo, pues es el Pueblo el que le paga el sueldo. En fin, no les aburro más con política, pero para concluir el artículo de esta semana, les expongo un poema de Roger Wolfe, titulado “Democracia”:
Otra maldita tarde/ de domingo, una de esas/ tardes que algún día/ escogeré/ para colgarme/ del último clavo ardiendo/ de mi angustia./ En la calle/ familias con niños,/ padres y madres/ sonrosadamente satisfechos/ de su recién/ cumplido/ deber electoral;/ gente encorvada sobre radios/ que escupen datos,/ porcentajes/ en los bancos./ Corderos de camino al matadero/ dándole a escoger el/ arma/ al matarife.

Miguel Ángel Rincón Peña

18 abr 2011

POESÍA MEMORIALISTA

Recordar determinados pasajes de la Historia es siempre recomendable, sobre todo para no repetirlos, aunque ya se sabe que el Hombre es el único animalito que tropieza siempre con la misma piedra. Echar la vista atrás a través de documentos escritos, sonoros o visuales, es un ejercicio muy saludable.

Pero existe un pasaje de nuestra Historia reciente que a más de uno le gustaría borrar de la memoria. Hablo de la Memoria Histórica. Recordar, homenajear y restituir la memoria de unas personas que murieron asesinadas por defender unas ideas.
Afortunadamente existen personas empeñadas en que la Memoria Histórica esté muy presente. Una de esas personas, es amigo mío y acaba de publicar su segundo libro “La hija descalza de la primavera”. Se trata de un poemario, en el cual, se relatan vidas e historias para no olvidar. Poesía memorialista escrita desde el corazón. David Romero Raposo es un poeta muy comprometido con su tiempo y todo un ejemplo a seguir. Sobre él ya escribí cuando salió su primer libro "Tras las Huellas".

Se hace necesario este tipo de poesía y más aún en estos tiempos inciertos en los cuales, la gente (sobre todo la juventud) vive ajena a la Poesía, a la Memoria Histórica y a cualquier cosa que requiera algún tipo de compromiso. Nunca me gusta generalizar, pero es que sólo tiene uno que salir a la calle para ver las prioridades de esta sociedad: Fútbol, Pop enlatado al vacío, telebasura, consumismo, botellón y poco más. Nadie se quiere mojar.

Los políticos tampoco se quieren mojar en este tema, y se sacaron de la manga una Ley de Memoria Histórica que es una traición en toda regla. El PSOE tiene una idea de la Memoria Histórica demasiado Light, quieren pasar de puntillas sin hacer demasiado ruido. Además, se ha creado en torno al asunto memorialista una red de auténticos profesionales del tema que van con la mano por delante buscando negocio. Oportunistas que se suben al carro de la Memoria. No es ese el caso de personas como David Romero, un poeta utópico de los que ya casi no quedan, que no duda en hacerse cientos de kilómetros para regalar su poesía allá dónde la necesiten. Sin cobrar ni dietas ni kilometrajes, esa es la verdadera militancia memorialista. Poesía para el Pueblo, voz para los silenciados.

Miguel Ángel Rincón Peña

13 abr 2011

14 DE ABRIL

Hoy es jueves, día 14 de abril. Esta es una fecha que a algunos les podrá sonar a chino mandarín, pero para otros, significa una fecha histórica para este país.
Hoy hace exactamente 80 años que se proclamó la segunda República española tras las elecciones celebradas después de la dimisión del dictador Miguel Primo de Rivera y de la salida del Rey Alfonso XIII (abuelo del Borbón actual).

No voy a hablar aquí de los grandes avances que conllevó la República, que no fueron pocos, ni de los nuevos e importantes derechos que adquirieron a partir del 14 de abril de 1931 todos los ciudadanos. Tampoco comentaré nada sobre la Constitución republicana, una de las más avanzadas de Europa (y por ende, del mundo). De lo que me gustaría hablar en este artículo, es de la determinación con que actuaron las personas de aquella época. A pesar de los caciques y terratenientes, a pesar de la Iglesia y de una parte del Ejercito, a pesar de todas las trabas, los trabajadores se echaron a la calle pidiendo una república que impartiera justicia y libertad.
En los años 30, la justicia y la libertad eran palabras vacías y los trabajadores, los intelectuales y las fuerzas progresistas pedían un nuevo sistema que rompiera con la Monarquía, con dictadores fascistoides, con una Iglesia conservadora y con tantas injusticias cometidas desde el Poder.

En la localidad de Eibar fue donde se izó por primera vez la bandera republicana (roja, amarilla y morada). Muchos años después, esa bandera sería un verdadero símbolo de libertad, pues la tricolor lleva la sangre de los que lucharon contra el fascismo en España y en Europa.
Muchos somos los que pensamos que este país necesita una tercera República que traiga nuevos aires, que recupere los derechos (y los deberes) perdidos, y que se proclame como una verdadera democracia igualitaria. La idea de una Andalucía dentro de una República Federal Española sería algo tan histórico como necesario.
El modelo de sistema capitalista está agotado y esta crisis es la muestra. Qué más le tiene que pasar a esta ciudadanía, entrampada hasta las cejas, hipotecada, manipulada y engañada para que salga a la calle pidiendo un Estado nuevo, como hace 80 años.

Miguel Ángel Rincón Peña

6 abr 2011

BIPARTIDISMO

No todo es blanco o negro, ni tampoco malo o bueno. Existen otros matices, otras condiciones igual de interesantes, y eso lo sabemos todos. Entonces, me pregunto, por qué en política existe el bipartidismo.
Se supone que estamos en “Democracia“, pero a la hora de votar, existe una trampa que se llama Ley D´hont, que hace que no todos los votos tengan el mismo valor, por lo que hay votos que valen más y otros menos. El bipartidismo se niega a solucionar este problema, porque a ellos no les afecta.
En España, el bipartidismo está representado por el Partido Popular (PP), partido que representa a la derecha conservadora de este país, y por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que representa a la socialdemocracia. Es curioso que aunque siempre se están peleando y discrepando en público, a la hora de llevar a cabo sus políticas no son tan diferentes. Cuando gobiernan, los dos practican las mismas políticas conservadoras, porque los dos defienden los privilegios del Capitalismo.
El bipartidismo maneja mucha pasta (mejor no me pregunten de dónde la sacan) y con ella pueden embaucar, más si cabe, a la ciudadanía. Tenemos que tener presente que los empresarios y la Banca andan detrás del bipartidismo, ellos mueven los hilos de las marionetas que nos gobiernan. Recuerden que la Banca siempre gana.
Miren, es tan evidente (y repulsivo) este bipartidismo reinante, que si pone usted cualquier informativo, sólo verán noticias relacionadas con PP-PSOE, quizá dediquen unos pocos segundos a otras opciones, pero poca cosa, no sea que la gente piense. Si a usted le da por ver un debate, de los que la TDT ofrece en sus parrillas televisivas o radiofónicas, se dará cuenta de que solamente hay dos posturas y los contertulios defienden solamente esas dos posturas. Indigna verlos discutir, porque en el fondo defienden lo mismo (el Capital) y les pagan los mismos (recuerden, la Banca siempre gana).
Si queremos romper con ese bipartidismo que los de arriba, los poderosos, nos imponen, habría que empezar por no votarles. Eligiendo otras opciones políticas y sociales, haremos un favor a esta “democracia” cada vez más devaluada. Reflexionen, pues en mayo tendrán que votar y el bipartidismo también tiene sus franquicias locales.

Miguel Ángel Rincón Peña


2 abr 2011

JARTOS D´AGUANTAR

El domingo, día 27 de marzo, dos centenares de personas se dirigieron hasta Benamahoma para participar en una caminata que inauguraría el camino público Benamahoma-Zahara de la Sierra. Ese camino pasa por una finca privada cuyo propietario puso una alambrada. Tras las denuncias de diversos colectivos ecologistas, el Pleno de Grazalema aprobó abrir dicho camino al público.
Al llegar los senderistas a la finca Breña del agua, los estaban esperando el dueño de la finca acompañado por un buen número de agentes de seguridad privada que negaron el acceso a las personas que querían pasar por el camino.
La Guardia Civil también hizo acto de presencia, pero se quedó en eso, solamente acto de presencia, pues no movieron un dedo a favor de los senderistas, los cuales no pudieron ejercer el derecho de pasar por un camino público.

Parece mentira que aún haya terratenientillos que se atrevan a desafiar así, con malas maneras, actitudes chulescas y matones a sueldo. Parecía que eso era cosa del pasado, pero no nos llevemos a engaño, personas así existen, lo que pasa es que están agazapadas, pero a la mínima saltan contra el estado de derecho.
En el lío también estaba metida la alcaldesa de Grazalema que no dio un informe claro a la Guardia Civil para que habilitaran dicho camino público. Mal hecho.

Estamos cansados de que aún en Andalucía, las figuras del terrateniente, la Guardia Civil y el Alcalde de turno formen esa abominación que tanto daño ha hecho a esta tierra. Los jornaleros del siglo pasado (y de este también) sabían mucho de las penurias que les hicieron pasar los terratenientes. Los jornaleros fueron explotados de Sol a Sol en los campos por un mísero jornal, y cuando se les ocurría levantar la cabeza y el puño para pedir Pan, Tierra y Libertad, los terratenientes llamaban a sus matones a sueldo o a la Guardia Civil para que los escarmentaran a base de palos. Grandísimo papel hizo la Benemérita (salvo honrosas excepciones) en pos de la represión y la tortura contra los trabajadores del campo. Poco a poco, a fuerza de mucha lucha, se va avanzando en los derechos. Esta tierra ha sufrido muchas injusticias como para que a estas alturas, en estos tiempos, aún tengamos que aguantar a tanto cacique y tanto fascista camuflado de demócrata.

Miguel Ángel Rincón Peña